Банкротство регулируется Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". За это время закон претерпел множество изменений. Думаю, не ошибусь, если скажу, что их было более 100.  

    Наверное, это самый динамично развивающийся, и претерпевающий изменения институт права. В связи с изменениями, вносимыми законодателем в данную норму права, изменялась и судоприменительная практика по банкротству. Так, например, вопросы субсидиарной ответственности директоров и участников общества в недавнем времени решались в большинстве случаев в пользу таковых. Но сейчас Фортуна от нерадивых руководителей и собственников отворачивается в пользу кредиторов. Правильно это или нет, трудно сказать. В моем понимании всегда должен быть баланс, а у нас, как обычно, всегда перегибы. Субсидиарная ответственность, это не единственное направление в банкротстве, по которому динамично меняется судебная практика. Аналогичным образом обстоят дела и с вопросами об оспаривании сделок и применении последствий недействительности сделок, и многое другое.

    При этом, главное в юристе, который ведет Ваше дело, чтобы он не с пеной у рта доказывал свою правоту, а хорошо ориентировался в изменениях законодательства и судебной практики на пользу своему клиенту. Скажите, что для Вас важнее: быть непризнанным гением, и чувствовать себя правым, но проиграть спор, или, все же выиграть дело, опираясь на особенности действующей, в данный момент, судебной практики. Как говорится, победителей не судят. Если юрист выигрывает дело, то трудно сказать, что он был не прав. Просто надо придерживаться аксиомы, что суд всегда прав и все, что ни делается, обращать в свою пользу и тогда все получится.

     Приоритетом нашей организации является соблюдение интересов клиента. Разрабатываются алгоритмы решений для достижения поставленных задач. Как правило, нам удается найти именно тот способ, который приведет к желаемому результату. Как писалось на главной странице, таковых у нас не мало.

   При возбуждении дела о банкротстве немаловажным фактором является то обстоятельство, кем подается заявления в суд. Тот, кто подает заявление, тот и рекомендует суду арбитражного управляющего (в процедуре наблюдения он называется временным управляющим), который впоследствии, как правило, и утверждается судом на первую часть – наблюдение. Но есть и обратная сторона медали, тот кто подает такое заявление несет затраты на содержание арбитражного управляющего и, как правило, ведение процедуры, если не будет иных источников. 

      Процедура наблюдения, одна из важнейших, т.к. в этот период формируется реестр кредиторов и определяется баланс сил, который будет действовать на протяжении всего дела. В случае удовлетворения заявления кредитора о возбуждении дела о банкротстве, Арбитражным судом выносится Определение, в котором указывается, в том числе, размер кредиторской задолженности, вносимый в реестр кредиторов, и временный управляющий.

    Для участия в первом собрании кредиторов и фактическим руководством всей процедурой банкротства формируется реестр кредиторов. Данный реестр формируется на основании определений суда, вынесенных по заявлениям кредиторов, которые подаются в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Причем, такие заявления должны быть поданы не позднее 30 дней со дня опубликования информации о введении процедуры наблюдения. Обязанность по опубликованию возлагается на временного управляющего.

     Реестр кредиторов формируется только из денежных обязательств. Не денежные обязательства, а такие, как, например, об обязании совершения определенных действий, рассматриваются судами в общем порядке. Заявление о включении в реестр кредиторов (за исключением первого заявления о возбуждении дела о банкротстве) госпошлиной не облагаются. В судебных заседаниях по рассмотрению заявления о включении в реестр кредиторов участвует должник, арбитражный управляющий. Также могут участвовать все кредиторы, требования которых внесены в реестр кредиторов. Суд выясняет мнения участников процесса. Мнение арбитражного управляющего, при решении вопроса об удовлетворении заявления кредитора, имеет большое значение. Вот и получается, что тот, кто рекомендует арбитражного управляющего, имеет привилегированное положение. 

        При этом подать заявление о банкротстве может как сторона должника, так и сторона кредитора. 

       Сам по себе закон, регулирующий вопросы банкротства, можно без опаски назвать законом о сроках. Такого количество сроков совершения тех или иных действий нет ни в одном законе. При этом обязанность по соблюдению этих сроков ложится на все стороны процесса и на арбитражного управляющего.

     Несоблюдение сроков может привести к непоправимым последствиям. Так, кредитор, не успевший вовремя подать заявление о включении в реестр, попросту лишается голоса на собраниях кредиторов и, что немаловажно, получает удовлетворение своих требований уже после того, как все реестровые требования полностью удовлетворены. А такое, сами понимаете, из области фантастики. Несоблюдение сроков со стороны арбитражного управляющего тоже не сулит ничего хорошего. Как говорится, у арбитражного управляющего две жизни. При этом понятно, что, если суд отстраняет от участия в деле арбитражного управляющего, утвержденного по Вашему ходатайству, Вы теряете все преференции.

      Чтобы уверенно лавировать в этом водовороте нужен грамотный и опытный юрист, который быстро может сориентироваться в меняющейся обстановке и принять единственно правильное решение. Такие юристы у нас есть, и Вы не ошибетесь, если обратитесь в нашу организацию для ведения процедуры банкротства. Также, мы можем предоставить арбитражного управляющего, который с честью пройдет с Вами весь путь от начала до конца.

   Банкротство физических лиц — это очень молодой институт. На сегодняшний день, конечно, имеются наработанные вышестоящими судами алгоритмы принимаемых решений по тем или иным вопросам, но неразрешенных вопросов очень много.

    Если посмотреть в интернете, то можно найти множество объявлений, когда предлагают избавить от всех долгов тысяч так за 50-100. Но, почему-то, ни в одном из объявлений тех, кто предлагает такие услуги, не написано про подводные камни, которые могут быть на данном пути избавления от долгов. А камней таких не мало.

     Данный вопрос регулируется п.п. 4-6 ст. 213.28 Закона о банкротстве. Есть основания, по которым суд, если даже и хотел бы освободить от обязательств, но не может. Например, если обязательства возникли из привлечения должника к субсидиарной ответственности, как контролирующего лица в рамках банкротства. Также иные обязательства, возникающие в рамках процедуры банкротства. Или причинение вреда имуществу умышленно или по грубой неосторожности.

     Кроме этих оснований недопущения освобождения гражданина от обязательств, закон содержит множество иных, которые решаются, по внутреннему убеждению, суда. И тут имеется мина замедленного действия. Как правило люди, которые соглашаются на такие объявления об освобождении долгов за 50 тысяч, не понимают, что провести полноценные мероприятия по реальному освобождению от долгов на всю жизнь за такие деньги просто невозможно. Будущий арбитражный управляющий уверяет своего клиента, что, вот, подадим заявление, напишем, что ничего нет и никто не узнает, что совсем недавно ты продал какое-то имущество или что у тебя в загашнике что-то есть. И тут варианта развития событий два. Первый, это когда о наличии имущества, сокрытого от кредиторов, узнают до окончания реализации имущества. В этом случае имущество реализуют, а оставшиеся долги так и оставят на должнике. В результате и долги остались, и неприятные последствия банкротства появились в арсенале. 

   Может возникнуть и другая, еще более неприятная ситуация. Вот завершилась реализация имущества, вынесено определение об освобождении от обязательств, и должник вздохнул полной грудью. Ничего не должен. Списали кучу долгов. Начал заново поживать и добра наживать. Но тут кто-то из кредиторов узнает, что во время банкротства должник забыл задекларировать ну, к примеру, шариковую ручку, которую можно было продать, а деньги отдать кредиторам. Про ручку, понимаете сами, это фигурально. Тут кредитор может подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и тогда пойдет с молотка и ручка, и все, что нажито непосильным трудом после ручки. И может это произойти и через 10, и через 20 лет. Причем, в этом случае, финансовый управляющий будет не Ваш, по объявлению, а уже новый, заявленный кредитором. А в этом случае, все непосильно нажитое пойдет по бросовым ценам и бороться с этим Вам обойдется совсем не 50 тысяч.

       Однако имеются и упрощенные процедуры, позволяющие гражданам избавиться от долгов небольшого объема.

     Все эти способы хорошо известны нашим юристам, занимающимся вопросами банкротства. Мы можем предложить свои услуги как должникам, которые хотят обанкротиться без последствий, так и кредиторам, которые хотят, чтобы с должника было взыскано все до последней копеечки. Вы можете обратиться в нашу организацию, рассказать о своих проблемах. За консультации мы денег не берем. Причем на консультации дадим Вам дельный совет. Этот совет будет не такой: «Заплатите нам денег, а мы все хорошо сделаем». Нет, мы действительно все разложим по полочкам, а Вы сами решайте, по силам Вам все сделать правильно самим, или нет.